Contradiction, antagonism and hegemony. Theoretical debates for the contemporary analysis of populism
Main Article Content
Abstract
The article proposes a theoretical debate about the categories of contradiction and antagonism, within the framework of the theory of hegemony, evaluating their vigor and topicality for contemporary analysis of populism. In this way, we will question Laclau's criticisms of Marxism, particularly concerning the category of contradiction, in order to rethink its validity and articulate it with different theoretical tools from Laclausian thought for the analysis of hegemony, observing the dynamics of antagonism and the identity constitution of the subject. Some of the questions that emerge are: How to deepen the analysis of the instituting logics of the political without losing sight of the gravitation of economic-structural factors? What are the relations between the people and the social classes? How to re-articulate the contributions of Laclau's thought within the framework of the Gramscian theory of hegemony?
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Works are released under a Creative Commons License (Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual) which provides unrestricted use, copy and redistribution in any medium or format and remix, transform and build upon the original work properly cited. The Creative Commons License stipulates that: "You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work)."
References
Althusser, L. (2003 [1970]). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Buenos Aires: Nueva Visión.
Althusser. L. (1988 [1962]). Contradicción y sobredeterminación (Notas para una investigación). En La revolución teórica de Marx (pp. 71-106). México D. F.: Siglo XXI Editores.
Balsa, J. (2010). Las dos lógicas del populismo, su disruptividad y la estrategia socialista. Revista de Ciencias Sociales, 17, 7-27.
Borón, A. y Cuéllar, O. (1983). Apuntes críticos sobre la concepción idealista de la hegemonía. Revista Mexicana de Sociología, XLV(4), 1143–1177.
Castro Gomes, A. (1996). O Populismo e as Ciencias Sociais no Brasil. Notas sobre a Trajetória de um Conceito. Tempo, I(2), 31-58.
Cooke, J. W. (2010 [1971]). Peronismo y revolución. El peronismo y el golpe de estado informe a las bases. Buenos Aires: Biblioteca Popular.
Dussel, E. (1985). La producción teórica de Marx. Un comentario a los GRUNDRISSE. México: Siglo XXI Editores.
Engels, F. (2003 [1878]). La revolución de la ciencia de Eugenio Dühring ("Anti-Dühring"). Moscú: Instituto del Marxismo-Leninismo & Editorial Progreso.
Giudici, E. (1973). Alienación, marxismo y trabajo intelectual. Buenos Aires: Biblioteca virtual del PCA.
Gramsci, A. (2016). Análisis de las situaciones. Relaciones de fuerzas. En G. Varesi (Comp.), Hegemonía y lucha política en Gramsci: selección de textos (pp. 83-94). Buenos Aires: Luxemburg.
Gramsci, A. (2017). Notas sobre Maquiavelo, la política y el Estado moderno. Buenos Aires: EDICOL.
Gutiérrez Rohán, D. (2007). Reflexiones sobre la construcción del objeto de estudio. Cuaderno de trabajo, 11.
James, D. (2006). Resistencia e integración. El peronismo y la clase trabajadora argentina, 1946-1976. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Kohan, N. (2003). El Capital. Historia y método – Una introducción-. Buenos Aires: Universidad de Madres de Plaza de Mayo.
Laclau, E. y Mouffe, Ch. (2004 [1987]). Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: FCE.
Laclau, E. (1978). Hacia una teoría del populismo. En Política e ideología en la teoría marxista. Capitalismo, fascismo, populismo (pp. 165-233). Madrid: Siglo Veintiuno.
Laclau, E. (1985). Tesis acerca de la forma hegemónica de la política. En J. Labastida y M. Del Campo (Comps.), Hegemonía y alternativas políticas en América Latina (pp. 19-44). México: Siglo XXI.
Laclau, E. (1990). Nuevas Reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE.
Laclau, E. (2006). Ideología y posmarxismo. Anales de la educación común, 4, 20-35.
Lenin, V. I. (1980 [1915]). En torno a la cuestión de la dialéctica. Pekín: Ediciones en lenguas extranjeras.
Marx, K. y Engels, F. (1985 [1846]). La Ideología Alemana. Buenos Aires: Editorial Cartago.
Marx, K. y Engels, F. (1960) [1948]. El Manifiesto Comunista. La Habana: Ediciones Sociales.
Marx, K. (1859). Prólogo a la Contribución a la Crítica de la Economía Política. Recuperado de http://marxists.org/espanol/m-e/1850s/criteconpol.htm
Marx, K. (2002a [1868]). El Capital. Tomo I. Buenos Aires: Siglo XXI.
Marx, K. (2002b [1857-61]). Grundrisse Foundations of the Critique of Political Economy (Rough Draft). Recuperado de Marxist.org.
Marx, K. (2007 [1885]). El Capital, Tomo II. México D.F.: Siglo XXI.
Peña, M. (2000 [1958]). Introducción al pensamiento de Marx (notas inéditas de un curso de 1958). Buenos Aires: Ediciones El cielo por asalto.
Pereyra, C. (1977). Los conceptos de inversión y sobredeterminación en Althusser. Revista Dialéctica, 3, 55-68.
Rajland, B. (2008). El pacto populista en la Argentina (1945-1955). Proyección teórico-política hacia la actualidad. Buenos Aires: Ediciones del CCC.
Retamozo, M. (2009). Lo político y la política: los sujetos políticos, conformación y disputa por el orden social. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LI (206), 69-91.
Retamozo, M. (2017a). La teoría del populismo de Ernesto Laclau: una introducción. Estudios Políticos, 41. 157-184.
Retamozo, M. (2017b). Laclau y la dialéctica. Notas sobre un desencuentro con Hegel (y con Marx). Izquierdas, 36, 278-295.
Rush, A. (2002). Marxismo y posmarxismo. Polémica Laclau-Mouffe versus Geras. Primeras hipótesis y especulaciones. Herramienta. Debate y crítica marxista, 18, 129-138.
Tse-Tung, M. (1968 [1937]). “Sobre la contradicción”. En Obras escogidas de Mao Tse-Tung (pp. 333-370). Pekín: Ediciones en lenguas extranjeras.
Varesi, G. Á. (2013). Modelo de acumulación y hegemonía en la Argentina post-convertibilidad, 2002-2008. Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales. FAHCE-UNLP, La Plata, Argentina.
Varesi, G. Á. (2016a). Introducción a la perspectiva gramsciana de la hegemonía. Intelectuales, partidos y relaciones de fuerzas. En G. Varesi (Comp.), Hegemonía y lucha política en Gramsci (pp. 9-80). Selección de textos. Buenos Aires: Luxemburg.
Varesi, G. Á. (2016b). Neo-desarrollismo y kirchnerismo. Aportes para un análisis conjunto del modelo de acumulación y la hegemonía en Argentina, 2002-2008. Cuadernos del CENDES, 92, 23-57.
Varesi, G. Á. (2019). Política exterior, proyectos e integración en los gobiernos kirchneristas (2003-2015). CUPEA Cuadernos de Política Exterior Argentina, 129, 41-58.
Veltmeyer, H. (2006). El proyecto post-marxista: aporte y crítica a Ernesto Laclau. Revista THEOMAI, 14, 1-15.