Contradicción, antagonismo y hegemonía. Debates teóricos para el análisis contemporáneo del populismo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo propone un debate teórico acerca de las categorías de contradicción y antagonismo, en el marco de la teoría de la hegemonía, evaluando su vigor y actualidad para el análisis contemporáneo del populismo. En ese camino, pondremos en cuestión las críticas de Laclau al marxismo, particularmente en relación con la categoría de contradicción, con el fin de replantear su vigencia y articularla con distintas herramientas teóricas provenientes del pensamiento laclausiano para el análisis de la hegemonía, observando la dinámica del antagonismo y la constitución identitaria de sujeto. Algunas de las preguntas que emergen son las siguientes. ¿Cómo profundizar en el análisis de las lógicas instituyentes de lo político sin perder de vista la gravitación de los factores económico-estructurales? ¿Cuáles son las relaciones entre el pueblo y las clases sociales? ¿Cómo re-articular los aportes del pensamiento de Laclau en el marco de la teoría gramsciana de la hegemonía?
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Althusser, L. (2003 [1970]). Ideología y aparatos ideológicos de Estado. Buenos Aires: Nueva Visión.
Althusser. L. (1988 [1962]). Contradicción y sobredeterminación (Notas para una investigación). En La revolución teórica de Marx (pp. 71-106). México D. F.: Siglo XXI Editores.
Balsa, J. (2010). Las dos lógicas del populismo, su disruptividad y la estrategia socialista. Revista de Ciencias Sociales, 17, 7-27.
Borón, A. y Cuéllar, O. (1983). Apuntes críticos sobre la concepción idealista de la hegemonía. Revista Mexicana de Sociología, XLV(4), 1143–1177.
Castro Gomes, A. (1996). O Populismo e as Ciencias Sociais no Brasil. Notas sobre a Trajetória de um Conceito. Tempo, I(2), 31-58.
Cooke, J. W. (2010 [1971]). Peronismo y revolución. El peronismo y el golpe de estado informe a las bases. Buenos Aires: Biblioteca Popular.
Dussel, E. (1985). La producción teórica de Marx. Un comentario a los GRUNDRISSE. México: Siglo XXI Editores.
Engels, F. (2003 [1878]). La revolución de la ciencia de Eugenio Dühring ("Anti-Dühring"). Moscú: Instituto del Marxismo-Leninismo & Editorial Progreso.
Giudici, E. (1973). Alienación, marxismo y trabajo intelectual. Buenos Aires: Biblioteca virtual del PCA.
Gramsci, A. (2016). Análisis de las situaciones. Relaciones de fuerzas. En G. Varesi (Comp.), Hegemonía y lucha política en Gramsci: selección de textos (pp. 83-94). Buenos Aires: Luxemburg.
Gramsci, A. (2017). Notas sobre Maquiavelo, la política y el Estado moderno. Buenos Aires: EDICOL.
Gutiérrez Rohán, D. (2007). Reflexiones sobre la construcción del objeto de estudio. Cuaderno de trabajo, 11.
James, D. (2006). Resistencia e integración. El peronismo y la clase trabajadora argentina, 1946-1976. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Kohan, N. (2003). El Capital. Historia y método – Una introducción-. Buenos Aires: Universidad de Madres de Plaza de Mayo.
Laclau, E. y Mouffe, Ch. (2004 [1987]). Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: FCE.
Laclau, E. (1978). Hacia una teoría del populismo. En Política e ideología en la teoría marxista. Capitalismo, fascismo, populismo (pp. 165-233). Madrid: Siglo Veintiuno.
Laclau, E. (1985). Tesis acerca de la forma hegemónica de la política. En J. Labastida y M. Del Campo (Comps.), Hegemonía y alternativas políticas en América Latina (pp. 19-44). México: Siglo XXI.
Laclau, E. (1990). Nuevas Reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE.
Laclau, E. (2006). Ideología y posmarxismo. Anales de la educación común, 4, 20-35.
Lenin, V. I. (1980 [1915]). En torno a la cuestión de la dialéctica. Pekín: Ediciones en lenguas extranjeras.
Marx, K. y Engels, F. (1985 [1846]). La Ideología Alemana. Buenos Aires: Editorial Cartago.
Marx, K. y Engels, F. (1960) [1948]. El Manifiesto Comunista. La Habana: Ediciones Sociales.
Marx, K. (1859). Prólogo a la Contribución a la Crítica de la Economía Política. Recuperado de http://marxists.org/espanol/m-e/1850s/criteconpol.htm
Marx, K. (2002a [1868]). El Capital. Tomo I. Buenos Aires: Siglo XXI.
Marx, K. (2002b [1857-61]). Grundrisse Foundations of the Critique of Political Economy (Rough Draft). Recuperado de Marxist.org.
Marx, K. (2007 [1885]). El Capital, Tomo II. México D.F.: Siglo XXI.
Peña, M. (2000 [1958]). Introducción al pensamiento de Marx (notas inéditas de un curso de 1958). Buenos Aires: Ediciones El cielo por asalto.
Pereyra, C. (1977). Los conceptos de inversión y sobredeterminación en Althusser. Revista Dialéctica, 3, 55-68.
Rajland, B. (2008). El pacto populista en la Argentina (1945-1955). Proyección teórico-política hacia la actualidad. Buenos Aires: Ediciones del CCC.
Retamozo, M. (2009). Lo político y la política: los sujetos políticos, conformación y disputa por el orden social. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LI (206), 69-91.
Retamozo, M. (2017a). La teoría del populismo de Ernesto Laclau: una introducción. Estudios Políticos, 41. 157-184.
Retamozo, M. (2017b). Laclau y la dialéctica. Notas sobre un desencuentro con Hegel (y con Marx). Izquierdas, 36, 278-295.
Rush, A. (2002). Marxismo y posmarxismo. Polémica Laclau-Mouffe versus Geras. Primeras hipótesis y especulaciones. Herramienta. Debate y crítica marxista, 18, 129-138.
Tse-Tung, M. (1968 [1937]). “Sobre la contradicción”. En Obras escogidas de Mao Tse-Tung (pp. 333-370). Pekín: Ediciones en lenguas extranjeras.
Varesi, G. Á. (2013). Modelo de acumulación y hegemonía en la Argentina post-convertibilidad, 2002-2008. Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales. FAHCE-UNLP, La Plata, Argentina.
Varesi, G. Á. (2016a). Introducción a la perspectiva gramsciana de la hegemonía. Intelectuales, partidos y relaciones de fuerzas. En G. Varesi (Comp.), Hegemonía y lucha política en Gramsci (pp. 9-80). Selección de textos. Buenos Aires: Luxemburg.
Varesi, G. Á. (2016b). Neo-desarrollismo y kirchnerismo. Aportes para un análisis conjunto del modelo de acumulación y la hegemonía en Argentina, 2002-2008. Cuadernos del CENDES, 92, 23-57.
Varesi, G. Á. (2019). Política exterior, proyectos e integración en los gobiernos kirchneristas (2003-2015). CUPEA Cuadernos de Política Exterior Argentina, 129, 41-58.
Veltmeyer, H. (2006). El proyecto post-marxista: aporte y crítica a Ernesto Laclau. Revista THEOMAI, 14, 1-15.