El nacionalismo fascistoide frente a los indí­genas del sur [1930-1943]: ¿Pragmatismo, giro plebeyo o revisionismo?

Contenido principal del artículo

Ernesto Bohoslavsky

Resumen

En los últimos años, la literatura ha permitido discutir la constitución social y las orientaciones ideológicas de los grupos nacionalistas y fascistoides de Argentina en el perí­odo comprendido entre el golpe de Uriburu y el ascenso de Perón. Algunos autores han adivinado un "giro social" o "plebeyo" marcado por un distanciamiento de las posturas inicialmente antipopulares y oligárquicas del nacionalismo, así­ como por un ferviente antiimperialismo. Este artí­culo procura poner en tensión esa idea, tratando de mostrar cuáles fueron algunas de las prácticas y discursos de algunos grupos nacionalistas de Argentina con respecto a la llamada "cuestión indí­gena", especialmente en lo referido a los pobladores originarios de las áreas pampeano-patagónicas. Se intenta señalar cuáles son las motivaciones existentes por detrás de las relecturas que ofrecí­an algunos escritores y militantes nacionalistas sobre los grupos indí­genas, en el marco de una reinterpretación global de tono antiliberal del carácter cultural-civilizatorio de la Argentina.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Bohoslavsky, E. (2006). El nacionalismo fascistoide frente a los indí­genas del sur [1930-1943]: ¿Pragmatismo, giro plebeyo o revisionismo?. Sociohistórica, (21-22). Recuperado a partir de https://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SHn21-22a06
Sección
Artículos